Kings of ALN

pantoufle a écrit:

Arf j ai encore une liste avec deux hordes d infanterie et un régiment dans laquelle je rentre deux monstres + 1 titan + 3 persos.
Et pas de bandeau

J'ai regardé et je confirme, je vois rien qui explique que ça soit le cas.

Je suppose que le soucis vient du fait que certaines hordes ouvrent à la fois un slot de Titan et de Monstre alors que l'infanterie ne peut ouvrir que un Titan OU un Monstre.

je vois pas trop le souci
2 horde de reventant => 2 monstre et 2 perso
les cavalier => titan
les char => 3eme perso

Les chars Poussieres sont irrégulier, donc debloque rien.

Errata implanté pour les basiléens et les nains

J'ai fait les autres.

mis a jour coût om pour bénédiction des dieux, célérité et 1-2 autre objot dont les coût on changer, gemme de divination, ajout sur les perso du type secondaire ( monstre ou titan ) je vais devoir resocler mon balrog

"Tir au jugé" semble très bien et plus proche d'un terme militaire français que "tir à la hanche".

pantoufle a écrit:

Arf j ai encore une liste avec deux hordes d infanterie et un régiment dans laquelle je rentre deux monstres + 1 titan + 3 persos.
Et pas de bandeau

PS : https://kow.armylistnetwork.com/form/?f_id_liste=16566&f_cle_liste=767e6a14e58fbc00cce1a9623ab493e4

il faut que tu partages l'url "publique" : "Action" > "Partager"
car celle ci n'est pas accessible.
Je vais regarder ça.

ok je viens de me rendre compte d'un truc que je n'avais pas inclus dans l'algo :
- une horde infanterie donne 1 Héros, 1 machine et 1 Monstre OU 1 titan

Trop relou les restrictions de composition perso je trouve que c'est une échec de la part de Mantic cette complexité, les orgas de tournoi vont s'arracher les cheveux à valider les listes
Il aurait du faire un bête truc par %age ou des slots prédefinies comme les détachements à 40K => 2+ Infanterie, 0-3 Héros, etc

Je vais corriger sur KALN

Reldan a écrit:

Trop relou les restrictions de composition perso je trouve que c'est une échec de la part de Mantic cette complexité, les orgas de tournoi vont s'arracher les cheveux à valider les listes

C'est vrai que c'est raté. Pas sûr que les orgas s'arrachent beaucoup les cheveux par contre, parce que personne ne vérifie jamais. ^^
Ce qui serait cool, c'est qu'un mec bon en informatique empêche d'imprimer une liste non valide (ou que ça marque en gros que c'est pas valide (à l'impression s'entend, parce qu'on le voit sur la page)).

C'est impossible de faire une vrai validation sécurisé, trop facile de truander une bête impression.

Et puis c'est pas cool pour les gars qui jouent juste pour le fun à aligner les figs qu'ils ont ou même les gars qui veulent jouer scénarisé avec leur propres limitations.
Quand tu jouent une campagne, c'est quasiment impossible de rester dans les clous tout du long mais ça ne gêne personne.

Le seul moyen c'est d'envoyer la liste à l'orga avant directement depuis ALN (après il faut juste vérifier le jour J que la liste du joueur correspond à ce qu'il a envoyé ou plus simple : que l'orga imprime lui même les listes)

Reldan a écrit:

Le seul moyen c'est d'envoyer la liste à l'orga avant directement depuis ALN (après il faut juste vérifier le jour J que la liste du joueur correspond à ce qu'il a envoyé ou plus simple : que l'orga imprime lui même les listes)

Comment peut on faire ça ? Depuis exporter et/ou partager ?
Parce que ce serait une bonne méthode oui !

Partager oui.
Il n'y a pas de contrôle actuellement tant qu'on ne copie pas la liste mais je peux l'ajouter.

Sinon j'ai corrigé le problème sus-mentionné de la liste de Pantoufle. Merci pour le retour, je n'aurais jamais vu.

Reldan a écrit:

Partager oui.

Ah oui, en fait on peut copier l'adresse de la liste. Mais est ce que l'orga y a accès sans être "ami" ALN ? Si oui, c'est bon, il lui suffit de la copier pour voir si c'est bon.

Citation :

Il n'y a pas de contrôle actuellement tant qu'on ne copie pas la liste mais je peux l'ajouter.

Je ne sais pas ce que tu veux dire par contrôle. ^^

Je voulais dire la validation de la composition de liste. Je ne lance l'algo que en mode "édition" pour le moment.

Oui quand on partage l'url il n'y a pas besoin d'être ami tant qu'on a l'url exacte.

Pour les modos qui n'auraient pas reçu le message, les traductions officielles ont été mises à jour dans le doc partagé. J'ai également ajouté une colonne aux factions pour qu'on repasse dessus.
Merci encore à La Dame du Lac pour son partage.

Je viens de faire La Harde =)

J'ai un cas à régler sur la liste Royaumes des hommes : ils ont viré les piquiers en tant qu'unité de base mais ont ajouté l'option sur les lanciers, pareil pour les arquebusiers qui deviennent des options d'arquebusiers. Je trouve çà assez pourri comme façon de faire et faire deux unités différentes me parait plus lisible sur ALN.

Qu'en pensez vous ?

pantoufle a écrit:

J'ai un cas à régler sur la liste Royaumes des hommes : ils ont viré les piquiers en tant qu'unité de base mais ont ajouté l'option sur les lanciers, pareil pour les arquebusiers qui deviennent des options d'arquebusiers. Je trouve çà assez pourri comme façon de faire et faire deux unités différentes me parait plus lisible sur ALN.

Qu'en pensez vous ?

Chalut,

Y a pas déjà un truc comme cha chez les nains "sentinelles de fer" ?



P.S.: Sinon pas d'avis… Je passe mon tour là (ordi mini et connexion pourrie depuis mon domicile).
Déjà là en essayant d'harmoniser les tradu° officielles je m'arrache les yeux.

Bon finalement j'ai fait comme dans le bouquin.

Mais j'ai un soucis, pour les lanciers, l'option "piques" s'impute pas dans l'ordre d'écriture sur les régiments/hordes... je sais pas trop comment changer çà ?

PS: j'ai finis les royaumes des hommes =)