Premières interrogations : Breath attaq, contre charge, couverts..

krell a écrit:

Citation :

Si le Rules Commetee (RC) tranche un cas sur le forum d'une façon qui n'est pas RAW mais RAI, leur décision n'a pour moi pas de valeur temps que non intégrée dans une FAQ.

Pas d'accord chez Otto, si nous avons une source écrite du RC officiel, pour moi on l'applique.

J'envoie un mail à Mantic pour avoir une réponse officiel sur est-ce que le RC officiel prime sur les règles telles qu'imprimées et fait office de FAQ officielle.

Citation :

Donc l'esprit des règles c'est mignon mais en cas de litige ça ne tiendra jamais par rapport à l'application stricte des règles telles qu'elles sont écrites.

Un des gros point fort de Mantic est de reconnaître quand une règle est mal fichue, mal écrite ou contraire à l'esprit, pour ensuite la corriger. Ça change de GW qui ne veut jamais avouer avoir foiré un truc et préfère rajouter une petite couche d'incohérence quand on leur signale que quelque chose fonctionne mal.

Du coup, je ne me fais pas trop de souci pour avoir des faq "mignonnes".