Fury, et charge multiple.

Bonjour! Cas épineux qui génère encore une controverse dans notre groupe de joueurs, et qui ne sera manifestement réglé qu'en faisant appel à la vox populi.

Voici donc:
une unité A, charge de face une unité B, elles ont exactement la même largeur de socle et sont parfaitement alignées. L'unité A ébranle l'unité B, mais il se trouve que l'unité B a fury, il se trouve en outre qu'une autre unité amie de B ayant une LDV, car plus haute, peut déclarer une charge de face sur l'unité A, elle peut atteindre le coin et être dans l'alignement parfait des deux autres sans mouvements tarabiscotés. La question est donc, comme B ne peut que contre charger et ne peut pas bouger du close, est-ce que la charge multiple peut être réalisée ou non, puisque la charge en coin n'est pas légale et que fury semble indiquer qu'on ne peut faire glisser l'unité pour aligner les deux unités amies contre l'unité A?

Alors, soit j'ai rien compris, soit vous êtes un peu tendres niveau règles. ^^

Dès lors que B contre charge, c'est comme une nouvelle charge. Donc si elle n'était pas alignée avant pour x raisons, elle s'aligne, et si elle charge avec un copain, ils partagent le front équitablement (donc elle se décale).

T'es dans quel camp toi ? Tu pouvais pas faire jouer ton physique pour régler le litige à l'amiable ? ^^

J'essaye de faire une présentation neutre donc je te dirai pas ^^.
Tout le litige repose sur le fait que B est déjà engagée et ne peut que contrecharger ce qui empêcherait l'unité amie de la rejoindre, car une contrecharge t'empecherait de déclarer une charge multiple...

Alors non, et non.

D'une, quand tu es engagé, tu peux contre charger, ou charger, ou reculer ou faire tout un tas de trucs.
De deux, que tu charges ou contre charges n'empêche pas de faire une charge multiple. Une contre charge est une charge, avec des règles spéciales, mais c'est une charge. Donc c'est une multi charge classique, tu fais la place à chaque unité.

PS: tu te couches très tard ou tu te lèves très tôt ? ^^

Même quand t'es ébranlé et que c'est fury qui te permet de contrecharger donc...
J'étais déjà au taf^^.

Chéqué Varan a écrit:

J'essaye de faire une présentation neutre donc je te dirai pas ^^.
Tout le litige repose sur le fait que B est déjà engagée et ne peut que contrecharger ce qui empêcherait l'unité amie de la rejoindre, car une contrecharge t'empecherait  de déclarer une charge multiple...

Aucun soucis pour déclarer de charge multiple pendant une contre charge.
Si y a un doute ou une controverse sur la question dans ton groupe, un argument qui pourrait convaincre les réfractaire serait de présenter le cas ou l'unité amie C voudrait rejoindre le combat en étant de flanc.

A partir du moment où il est validé qu'on peut faire une charge multiple lors d'une contre-charge, il suffit de reprendre les règles normale de contrecharge.
Pour simplifier on prends trois régiment d'infanterie.

L'unité B fait sa contre charge et se décale donc pour laisser 50% de la face avant de l'unité A, l'Unité amie C peu ensuite faire son mouvement de charge tranquillement.

Après en partie il y a tous les problèmes classique de charge multiple qui s'appliquent (est ce qu'il y a la place, est ce que le mouvement est possible, est ce qu'il y a la ligne de vue, est ce que Marc a assez manger a midi, etc...).

On a abordé l'exemple d'une charge multiple avec une unité de flanc, l'argument a été que c'était pas une charge multiple, car de face c'était une contrecharge, et une charge normale de flanc...

Dans ce cas faut resortir les règles :
Charge multiples : Parfois vous voudrez que 2 ou plus de vos unités charges une même unités ennemis. C'est légale tant que (blablabla).

Contre charge : Toutes les règles qui s'appliquent aux charges s'appliquent aussi au contre charge a moins que le contraire ne soit spécifié.

Il n'y a aucune mention excluant les contre-charge de la règle charge multiple, la charge multiple s'applique donc.

Parce que la ça donne l'impression que les personnes contre cette option considère qu'une contre-charge n'est pas une charge ce qui est l'inverse des règles.

Citation :

On a abordé l'exemple d'une charge multiple avec une unité de flanc, l'argument a été que c'était pas une charge multiple, car de face c'était une contrecharge, et une charge normale de flanc...

Une charge est une charge. Qu'elle soit le fait d'une contrecharge ou d'une charge normale, ça reste une charge. Si tu mets plusieurs unités sur une seule, alors c'est une charge multiple, peu importe l'origine de la charge. Si tu peux contre-charger, alors tu peux faire une charge multiple (en respectant les conditions pour chacune des unités qui chargent).

Furie est une règle spéciale disant que même ébranlé, tu peux contrecharger. Donc tu peux faire une charge multiple si chacune des unités respectent les règles de charge

D'accord avec les autres

Sinon, je passe 2 à 3 semaine par an à 30minutes de Chambéry (ouaip, on compte pas en kilomètres par chez vous )

Ça joue régulièrement ?

julo62 a écrit:

D'accord avec les autres

Sinon, je passe 2 à 3 semaine par an à 30minutes de Chambéry (ouaip, on compte pas en kilomètres par chez vous )

Ça joue régulièrement ?

Tous les premiers samedis du mois à la maison des assos de Chambéry, et toutes les semaines chez moi, on peut dire qu'on est réguliers d'autant qu'on est pleine campagne en ce moment ^^!

Ouhhh un nouveau groupe deter' qui va venir sur les tournois j'espère

On a quelques tournois dernière nous quand même ^^.

Arf on s'est peut-être déjà croisé alors ^^