| Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Reldan
Messages : 1014 Date d'inscription : 20/08/2015 Age : 41 Localisation : Brécé (35)
| Sujet: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mar 13 Oct - 15:52 | |
| Exemplar Adjutant : Il peut avoir un "barded horse" pour 20pts qui lui donne vitesse 8 mais pas Charge fracassante +1. Alors que les autres profils avec "barded horse" gagnent la CF. De plus les profils avec horse tout cours gagnent vitesse 9 sans CF
Ne pensez vous pas que la CF a été oublié pour l'Exemplar Adjutant ? | |
|
| |
Joker
Messages : 902 Date d'inscription : 14/08/2015 Age : 39 Localisation : Lille
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mar 13 Oct - 16:24 | |
| Il y a en effet soit TC(1), soit c'est un simple destrier, et le M passe a 9. Je suis de ton avis | |
|
| |
Dame du Lac
Messages : 379 Date d'inscription : 15/08/2015 Localisation : Essonne (sud-ouest)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mar 13 Oct - 20:33 | |
| Cela fait longtemps que les listes bêta du prochain supplément n'ont pas été mises à jour. Il faudrait peut-être remonter l'info sur le forum Mantic UK ? _________________ Lady Anne, laird of Lochaber
| |
|
| |
Farmace Modérateur
Messages : 1689 Date d'inscription : 13/08/2014
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 1:48 | |
| Je pense également que faire remonter l'info serait pertinent. | |
|
| |
jtrowell
Messages : 618 Date d'inscription : 31/08/2015 Age : 46 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 9:40 | |
| C'est bon j'ai posté un message sur les forums officiels. | |
|
| |
Reldan
Messages : 1014 Date d'inscription : 20/08/2015 Age : 41 Localisation : Brécé (35)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 10:58 | |
| | |
|
| |
vaudania
Messages : 1511 Date d'inscription : 11/08/2013
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 12:16 | |
| - Reldan a écrit:
- Exemplar Adjutant : Il peut avoir un "barded horse" pour 20pts qui lui donne vitesse 8 mais pas Charge fracassante +1. Alors que les autres profils avec "barded horse" gagnent la CF.
De plus les profils avec horse tout cours gagnent vitesse 9 sans CF
Ne pensez vous pas que la CF a été oublié pour l'Exemplar Adjutant ? Hmmm @ voir : TC peut avoir plusieurs explication, notamment le fait que la charge d'un régiment entier de chevaliers en armure fait plus de mal/peur que la seule charge héroïque d'un comte. Après je n'ai pas regardé s'il y avait d'autres profils d'individual avec un profil amélioré par "barded horse".
Dernière édition par vaudania le Mer 14 Oct - 13:02, édité 1 fois | |
|
| |
Reldan
Messages : 1014 Date d'inscription : 20/08/2015 Age : 41 Localisation : Brécé (35)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 12:52 | |
| Non je parle bien de héros indépendant. | |
|
| |
jtrowell
Messages : 618 Date d'inscription : 31/08/2015 Age : 46 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 21:33 | |
| Réponse sur les forums officiels, il n'y a pas d'erreur, il ne gagne pas TC mais bénéficie d'un passage de Def4+ à Def5+ quand il est monté, sur le même modèle que le porteur d'icone des Basiléens. | |
|
| |
Dame du Lac
Messages : 379 Date d'inscription : 15/08/2015 Localisation : Essonne (sud-ouest)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Mer 14 Oct - 23:04 | |
| Il me semble avoir repéré une autre erreur. Les Villein Bowmen ont la règle spéciale "Reload ! / Rechargez !" alors qu'on l'a trouve généralement chez les arbalétriers. C'est étonnant sur des archers. _________________ Lady Anne, laird of Lochaber
| |
|
| |
pappynator
Messages : 1018 Date d'inscription : 28/08/2015 Age : 37 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 8:46 | |
| - Dame du Lac a écrit:
- Il me semble avoir repéré une autre erreur.
Les Villein Bowmen ont la règle spéciale "Reload ! / Rechargez !" alors qu'on l'a trouve généralement chez les arbalétriers. C'est étonnant sur des archers. C'est pas une erreur. Ces archers ont des pieux devant eux (représentés par la règle "Phalanx". Du fait, ils ont Reload (ca prend du temps de planter des pieux) Honnêtement je ne pense pas que vous trouverez d'erreur dans ces listes. Elles ont été testées, retestées et relues et commentées par toute la communauté anglophone (ca fait un paquet de monde). Vous pouvez y aller tranquile Elle n'a pas été updaté depuis un moment car la beta est finie. La maquette a été faite et le livre est pret pour impression Il y aura quelques changements mineurs sur la version finale imprimée, mais vous pouvez les utiliser sans problème. Je recommande d'ailleurs l'utilisation de kow2easyarmy pour faire vos listes | |
|
| |
Reldan
Messages : 1014 Date d'inscription : 20/08/2015 Age : 41 Localisation : Brécé (35)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 9:11 | |
| - pappynator a écrit:
Il y aura quelques changements mineurs sur la version finale imprimée, mais vous pouvez les utiliser sans problème. Je recommande d'ailleurs l'utilisation de kow2easyarmy pour faire vos listes Non merci, j'ai développé un army builder en français : Kings of ALNToutes les factions ne sont pas complètes mais ça vient. Et ALN offre beaucoup plus de fonctionnalités que easyarmy... Pour le Barded horse tu pense donc que ce n'est pas une erreur ? Personne n'est infaillible, tu sais | |
|
| |
pappynator
Messages : 1018 Date d'inscription : 28/08/2015 Age : 37 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 9:29 | |
| - Reldan a écrit:
- pappynator a écrit:
Il y aura quelques changements mineurs sur la version finale imprimée, mais vous pouvez les utiliser sans problème. Je recommande d'ailleurs l'utilisation de kow2easyarmy pour faire vos listes Non merci, j'ai développé un army builder en français : Kings of ALN Toutes les factions ne sont pas complètes mais ça vient. Et ALN offre beaucoup plus de fonctionnalités que easyarmy...
Pour le Barded horse tu pense donc que ce n'est pas une erreur ? Personne n'est infaillible, tu sais Oui ce n'est pas une erreur (comme te l'as déjà indiqué quelqu'un plus haut d'ailleurs. Je sais que "quelqu'un" n'est pas infaillible, mais quand ça touche 500+ personnes qui relisent les listes... Ca devient difficile de laisser passer quelquechose ^^ Bonne initiative pour ALN. Mais vu que l'anglais me pose pas probleme, je reste sur Easy army ^^ Tu as pu avoir acces aux artefacts en francais? Les regles spe sont les trad de la trad officielle? | |
|
| |
Reldan
Messages : 1014 Date d'inscription : 20/08/2015 Age : 41 Localisation : Brécé (35)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 11:28 | |
| Oui le but c'est d'utiliser les traductions officielles. Désolé je n'avais pas vu le message de jtrowel. Mais tu admettra qu'une option qui ne donne pas toujours le même effet en jeu c'est pas très "user friendly". Donc qu'il y ai eu 2 ou 2000 testeurs ça reste une imperfection amha. Ils auraient peut-être du créer un 3ème type de canasson qui donne +1 def ça aurait évité au gens de se poser la question. | |
|
| |
Dame du Lac
Messages : 379 Date d'inscription : 15/08/2015 Localisation : Essonne (sud-ouest)
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 12:26 | |
| - pappynator a écrit:
- (...)Ces archers ont des pieux devant eux (représentés par la règle "Phalanx". Du fait, ils ont Reload (ca prend du temps de planter des pieux)(...)
Tu veux dire qu'ils se trimbalent avec leurs pieux sur le champ de bataille ? Du coup, ils ne perdent pas la règle phalange quand ils quittent leur position initiale, c'est bien ça ? _________________ Lady Anne, laird of Lochaber
| |
|
| |
pappynator
Messages : 1018 Date d'inscription : 28/08/2015 Age : 37 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 12:46 | |
| - Reldan a écrit:
- Oui le but c'est d'utiliser les traductions officielles.
Désolé je n'avais pas vu le message de jtrowel.
Mais tu admettra qu'une option qui ne donne pas toujours le même effet en jeu c'est pas très "user friendly". Donc qu'il y ai eu 2 ou 2000 testeurs ça reste une imperfection amha. Ils auraient peut-être du créer un 3ème type de canasson qui donne +1 def ça aurait évité au gens de se poser la question. c'est vrai qu'en comparant avec les basiléens, on a: -horse : +1 speed -warhorse: TC -Barded horse: +1 def Peut être l'ont il modifiés dans la version finale, on verra quand il sortira. Après je pense pas que ce soit le plus problématique, vu que les effets sont indiqués à chaque fois dans les options (et même un profil entier dans les listes beta). et pour la Dame du Lac, oui c'est ça | |
|
| |
Joker
Messages : 902 Date d'inscription : 14/08/2015 Age : 39 Localisation : Lille
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 14:52 | |
| En réalité, le google doc initial sur les armées "anciennes" donnait aussi pour les basiléens "barded horse" qu'il s'agisse de bonus de TC(1) ou de +1 def. Mais tu as raison, dans les versions pdf définitives et officielles, on a une distinction (en français par exemple: cheval / destrier basiléen / destrier caparaçonné) Il y a donc de fortes chances que le passage google.doc => pdf verra aussi ces modifications | |
|
| |
jtrowell
Messages : 618 Date d'inscription : 31/08/2015 Age : 46 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée Jeu 15 Oct - 15:14 | |
| Oui c'est l'idée, grosso modo ils fonctionnent donc en pratique comme des arbalétriers avec la règle phalange.
Ca pourrait d'ailleurs être une variante intéressante de faire une unité similaire à l'ancienne milice elfe noir dans les anciennes éditions de Warhammer, avec un premier rang d'arbalétriers et un second de lanciers. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée | |
| |
|
| |
| Confrérie (Brotherhood) : Erreur soupçonnée | |
|