Règle folle !!!

Alors là les gars, c'est un tremblement de terre qui vient de me secouer l'échine jusqu'au trognon ^^. Un vieux sujet est remonté sur FB (sans doute parce que quelqu'un l'aura déterré) et j'ai relu quinze fois les réponses de tout le monde (en anglais) en me disant qu'il y avait un paquet de quiches jusqu'à ce que je vois Nick Williams me clouer au mur.


Imaginons trois unités de même taille. Une machine veut tirer sur l'unité de droite (A). Celle ci est dans l'arc mais pour nous, petits français, la ligne de vue est bloquée. Sauf qu'en vrai, la ligne de vue n'a pas besoin d'être dans l'arc de vue ! Ce sont deux choses différentes !

Genre sur cette image:
https://i.servimg.com/u/f62/19/42/31/91/sans_t12.png

L'unité A est dans l'arc de vue de la machine mais on aurait pensé qu'on avait pas de ligne de vue alors que cette dernière peut passer hors de l'arc (la ligne bleue donc).

Ça vous la coupe à vous aussi ? ^^

J'ai toujours joué comme ça (Et je ne suis pas le seul)

Une ligne de vue, c'est 360°
Je ne sais pas si ça a une importance, mais tu as une ligne de vue sur une unité plus haute que toi et qui est dans ton dos.

D'autre part, il me semble que pour la charge, ça arrive aussi que tu sois dans l'arc frontal avec une ligne de vue qui ne l'est pas, surtout dans le cas d'un individuel chargeant une unité avec une grande emprise au sol.

julo62 a écrit:

J'ai toujours joué comme ça (Et je ne suis pas le seul)

Et bien écoute, du haut de mes 25 tournois, je n'ai jamais vu ça.

Citation :

Je ne sais pas si ça a une importance, mais tu as une ligne de vue sur une unité plus haute que toi et qui est dans ton dos.

Techniquement peut être, du coup, mais ça n'a en effet aucune importance vu qu'une unité dans ton dos ne sera jamais partiellement dans ton arc frontal.

Citation :

D'autre part, il me semble que pour la charge, ça arrive aussi que tu sois dans l'arc frontal avec une ligne de vue qui ne l'est pas

J'ai pris un exemple pour le tir mais c'est aussi le cas pour une charge, bien sûr. Et ça change tellement de choses...

Bon, de toute façon, tu fais toujours tout pour m'énerver toi. ^^

J'ai aussi toujours appliqué ca aussi ^^.

Par contre le cas se produit pas si souvent que ca d'où le fait que tu ne l'ai peut etre pas vu.

@Julio: la LdV est limitée au 180° dans ton arc frontal (cf le dernier Q/R qui explique que l'on ne trace pas une ligne de vue a travers soit)

Ah ben merde, moi qui pensais tous vous mettre k.o ^^.
Bon ben d'accord alors, tant mieux si vous le saviez. Je pense pour ma part que ça arrive plutôt assez souvent mais vu que je n'y faisais pas gaffe...
En tout cas, en 200 parties, je trouve curieux de ne jamais m'être fait surprendre. J'aurais eu de la chance sans doute. ^^

Je crois que ça ne modifie les décisions à prendre qu'à la marge, c'est pour ça que malgré ton immense expérience tu n'y as pas prêter attention.

Nb: L'expérience, c'est comme les cure-dents, c'est très utile, mais personne ne veut s'en servir après vous

<N'apporte rien au débat.>

Voili voilou

C'est comme ça que ça se joue, mais c'est vraiment trop bizarre.
Qui se dévoue pour assembler une fig de chef d'unité avec un torticolis ?

Citation :

Julio: la LdV est limitée au 180° dans ton arc frontal (cf le dernier Q/R qui explique que l'on ne trace pas une ligne de vue a travers soit)  

Je jouais perso comme Rachid, mais effectivement en relisant le ldr il n'y a rien qui dit que pour tracer une ligne de vue il faut etre dans l'arc de vue

Du coup je n'avais pas compris la note de la faq qui dit qu'on ne peut tracer une ldv à travers sois, maintenant je comprends...

oliv' a écrit:

Du coup je n'avais pas compris la note de la faq qui dit qu'on ne peut tracer une ldv à travers sois, maintenant je comprends...

Pareil. ^^

J’ai toujours compris comme ça aussi...

C'est le même cas de figure au tir. Tu peux avoir une partie de ta cible qui est à portée et hors de vue et une autre qui est hors de portée mais visible. Tu pourras quand même tirer dessus. Toutes les conditions sont vérifiées indépendamment.

Bichette a écrit:

Tu peux avoir une partie de ta cible qui est à portée et hors de vue et une autre qui est hors de portée mais visible.

Ça c'est différent, ça vient du fait qu'on prend toujours au plus court. Ça s'applique pour tout.

Enfin quoi qu'il en soit, je pensais révolutionner la planète kow france et apparemment c’est pas le cas. Tant mieux ou tant pis je ne sais pas mais en tout cas, pour moi, ça va changer beaucoup de choses.

perso à Chateau et a Nantes on le joue comme toi depuis tjrs, nous aussi on est à coté de la plaque, mais du coup à quoi sert l'arc de vue sur une mdg, si en sortir ( de l'arc ) ne te permet pas de te mettre hors de danger ????c.d.j.

Bin si tu sors de l'angle frontal, tu ne peux pas être pris pour cible, même si une ligne de vue peut être tracée, si ?

Falanirm a écrit:

Bin si tu sors de l'angle frontal, tu ne peux pas être pris pour cible, même si une ligne de vue peut être tracée, si ?

Non, en effet.

Citation :

mais du coup à quoi sert l'arc de vue sur une mdg, si en sortir ( de l'arc ) ne te permet pas de te mettre hors de danger ????c.d.j.

Il faut avoir les deux, comme sur mon image en post 1. Sauf que sur mon image, avant, je pensais qu'on ne pouvait tirer charger parce que la partie dans l'arc était invisible. Erreur...

Ça fait quand même plaisir de voir que je ne suis pas tout seul à apprendre les règles. ^^ Merci Chips.

Citation :

Ça fait quand même plaisir de voir que je ne suis pas tout seul à apprendre les règles. ^^ Merci Chips. Wink

Oh non tu n'es pas le seul, moi c'est dès que je joue une bataille j’apprends une nouvelle règle.

ah bon que 1h par joueurs, j'pensais que c’était 1h par tour

donc la tu est en train de dire que l'unité A peut gentillement se prendre un tir de cata

ch1ps a écrit:

donc la tu est en train de dire que l'unité A peut gentillement se prendre un tir de cata

Oui.

Fala a écrit:

Mais j'ai le sentiment que le cas va rarement se présenter.

Moi je ne suis pas sûr que ce soit si anecdotique. Mais... je ne suis pas sûr que ce soit dramatique.