[16] 17-18 Février 2018 Fleac

donc la liste elfe
double horde d'archers + double horde de drake + double perso sur drake comme base sa passe
comme le basilien full volant
double horde + double ur-helori + julius + samacris ( le élite !! ) et du phénix pour soigner tout sa ^^

Personnellement ça me dérange pas.
J'ai perdu contre des listes proches de ce que tu annonce l'année dernière et j'ai bien envie de prendre ma revanche

ch1ps a écrit:

donc la liste elfe
double horde d'archers + double horde de drake + double perso sur drake comme base sa passe
comme le basilien full volant
double horde + double ur-helori + julius + samacris ( le élite !! ) et du phénix pour soigner tout sa ^^

On devrait pas en être loin de tout ça. Faut bien à un moment qu'un club se lance dans kes règles de tournoi du COK.
Après liste ça passe mais pour les scénarios j'en suis moins sur. Ayant fait l'ETC j'ai vue aucune liste comme celles dont tu parles.

demander a dorgda/drogba/dord... Enfin le joueur breton si air force one c'est pas tip top en basilien ^^
Si t'est rasé tour 3-4 le scénar devrais bien se passer : )
Et l'ETC c'est spam 3, alors les triplette de tireur ogre de déchus de drake etc... d'Efrit, perso le fist f****** n'est pas une pratique courante dans l'ouest ^^.
Donc bon on va cogiter sur la liste la plus dégueulasse au possible pour pas se faire rouler dessus en février ^^

Eric je vois que tu as enlevé le rgt, tu attends toi aussi les nouveaux trucs qui doivent sortir en debut d'année ?

Le règlement sera copié sur le "Clash Of Kings" qui sera organisé en Juillet.

Ok, est ce que vous savez déjà si les alliés seront autorisés ? Comme dans le supplément CoK ? Ou non ?
Histoire de pouvoir reflechir aux listes possibles,

Je suis assez d'accord sur le fait de savoir si on pouvait avoir une petite idée du règlement s'il te plait, histoire de finaliser déjà le fait de savoir si on vient ou pas; car cela demande pour ma part de prévoir au boulot et pour la famille enfin toussa toussa assez rapidement; on est à deux mois du tournois si je ne m'abuse ....

Normalement on jouerait le règlement COK avec très peux de modification.
Après le règlement devrait arriver avant Noël.

chèque posté

Alors en rapide le règlement très probable:

2000 points / alliés oui
Spam3 sur l'armée principale / spam 1 sur les alliés
VND 15-10-5 et 5 pts d'attrition
les 12 scnéars de COk

les trucs incertains:
quelques OM / unités seront modifiées officiellement en janvier par Mantic

Ok merci fendulac

Merci pour les précision.
Les OM devraient pas influencer grandement mon choix de liste par contre les modifications d'unités peu être.

Et sinon, c'est quoi l'attrition ?

La destruction des unités

youpi, je peut sortir mes 80 bdf ^^ vive les restrictions made in france !

il y a que moi que sa choque que des orga songent à changer les règles ( donc aussi les coût d'unités/moral/d'objet ) avant le début du tournoi selon les sorties de nos compatriotes rosbiff ? ( et donc de devoir se retaper sa liste si elle n'est plus conforme ...)
Que le règlement proposé nous ramène tout droit à l'époque de battle ou la partie ne se jouais pas sur un scénario mais sur le fait de raser l'adversaire, non parce que me dite pas que 3 horde d'archers, 3 souffle du dragon et deux horde de drakes c'est équilibré comme liste, comme pelté d'exemple que je peut vous sortir, on dirait un règlement tout droit sorti pour quelque joueurs pour leur faciliter le 20-0, car la il n'y a aucun pallier ( for the moment et j'espère me tromper ), tu perd de 1 pillage => c'est 15-5, je t'ai en plus bâcher comme un phacochère pour rester poli => 20-0
A part rencontrer des listes débile ou le choix le plus performant sera maximiser à outrance, cela va casser tout l’intérêt du concept des scénarios ou les joueurs vont plutôt rechercher la bâche, ce qui suscite dans le pays Castelbriantais la remise en question de nos 4 participations ( moi fusil1-1, cocotte et warzog ) et surement d'autres qui en spam 2 pouvaient s'y retrouver, la sa sera simplement et purement du viol.
Personnellement, je vois le fait de mettre des restrictions pour équilibrer les armées et ainsi compliquer la tâche au gagnant final qui n'en retire que plus de mérite, car perso il n'y a aucune performance personnel à coller des 20-0 avec 80 bdf, 60 tir et 75 souffle, 18 machine de guerre, triple horde de tireur et 3 chariot d'explosif et j'en passe...

Je pense que tu prêtes de mauvaises intentions à nos amis orgas.Le but recherché n'est pas de faciliter la vie aux gros basher (qui de toute façon bash quelquesois les restrictions) mais d'harmoniser au maximum avec le reglement clash of kings et ce dans le but de developper le jeu organisé en France.
Par contre je te rejoins sur le 5 pts d'attrition dont je ne vois pas l'utilité, encore moins s'ils remplacent les points de peinture present dans le clash of kings

@ ch1ps
Pas concerné par ce tournoi, mais as-tu déjà testé les restrictions CoK sur les scénarios CoK?
Jusqu'à présent, tout le monde salue cet équilibre.
Les listes que tu décris sont possibles et pourtant personne ne les joue ( ou ne gagne avec en tournoi) , justement parce que ce n'est pas si rentable avec ces scénarios.
Le supplément CoK fonctionne assez bien, en tout cas largement mieux que tous les essais, chacuns dans leurs coins, effectués jusque là.
Et en plus, on joue tous au même jeu.

Pour l'equilibrage annuel par le concepteur, franchement c'est ce que tout le monde réclamait à GW qui ne l'a jamais fait.
On n'entre pas dans le délire "know to win" de WarmaHorde mais certains craquages sont amendés.
Sérieusement, personne ne regrette les 3 OM sortis de la liste en 2016, par exemple.

oliv' a écrit:

Par contre je te rejoins sur le 5 pts d'attrition dont je ne vois pas l'utilité, encore moins s'ils remplacent les points de peinture present dans le clash of kings

Qu'est-ce que vous racontez??
Le 15/5 + Attrition, c'est le règlement CoK
Et la note peinture, c'est plus une spécificité française, largement plébiscitée dans le centre que l'inverse.

Désolé julo je n'ai que la version traduite et proposée sur le forum il y a quelque temps, je pensais qu'elle etait conforme à la version UK,

Citation :

Pour l'equilibrage annuel par le concepteur, franchement c'est ce que tout le monde réclamait à GW qui ne l'a jamais fait.
On n'entre pas dans le délire "know to win" de WarmaHorde mais certains craquages sont amendés.
Sérieusement, personne ne regrette les 3 OM sortis de la liste en 2016, par exemple

A 100 % d'accord avec ça !

julo62 a écrit:

@ ch1ps
Pas concerné par ce tournoi, mais as-tu déjà testé les restrictions CoK sur les scénarios CoK?
Jusqu'à présent, tout le monde salue cet équilibre.
Les listes que tu décris sont possibles et pourtant personne ne les joue ( ou ne gagne avec en tournoi) , justement parce que ce n'est pas si rentable avec ces scénarios.
Le supplément CoK fonctionne assez bien, en tout cas largement mieux que tous les essais, chacuns dans leurs coins, effectués jusque là.
Et en plus, on joue tous au même jeu.

Pour avoir joué avec ces restriction en ETC, je t'assure que les vilaines listes Russe on gagné avec des listes juste immondes.
Le problème AMHA n'est en fait pas le spam 3 mais l'autorisation des alliés ainsi que le systeme de comptage des points du scenarios. En effet, l'attrition sur 5 et la victoire a 15-5 quelquue soit le resultat encourage et favorise la bache pur.

En grattant un peu sur KoW Fnatics, on voit que même chez nos amis Anglos-saxon, ce système de comptage fait râler.
Je sui tomber sur ca:
http://clashofkingsau.com/blog/2017/10/22/blackjack-a-new-way-to-score-for-kow

C'est un système de comptage ou l'attrition compte moins et qui prend en compte l'ecart de victoire au scenarios (gagner 1-0 ou 4-1 ne raporte pas le même nombre de pts)