Règle folle !!!

delron a écrit:

Mais quand je vois cette règle, je me pose la question : est-ce ainsi que la règle a été envisagé, ou est-ce un cas non anticipé au départ?
Pour moi il s'agit du premier cas. La limitation à un arc de tir vient de l'idée qu'on ne doit pas tirer en dehors de cet arc, car la cible n'est pas en vue des soldats de l'unité.
La ligne de vue depuis le leader point, c'est pour représenter la nécessité que le chef voit la cible pour donner l'ordre.
Si l'un peut se passer de l'autre, alors avoir ses deux points perd son sens.
Mais on ne trace pas de ligne de vue depuis l'arc, on vérifie juste l'arc, pourquoi? pour plus de simplicité dans l'écriture de la règle.

Cette situation est donc non une situation voulu et réaliste, mais un exploit venant de la rédaction d'une règle cherchant à rester simple.
Une simple petit ajout au point 2 : la ligne de vue doit pouvoir être tracer depuis le leaderpoint jusqu'à un point de l'unité situé dans l'arc avant de l'unité qui tire. simple, et ca évite le cas de figure.
Pourquoi c'est pas le cas?

J'ai l'impression que tu ne comprend rien a la règle ou je me trompe?

Pour verifier que tu peut tirer sur une unité: 1) la cible doit se trouver, même partiellement, dans l'arc avant (arc qui n'est a aucun moment un "arc de vue" mais juste un moyen de verifier un positionnement d'une unité par rapport a une autre) ET 2) on doit pouvoir tracer une ligne entre le leader point et n'importe quel point de l'unité ciblé (ligne qui ici est la ligne de vue).

delron a écrit:

Mais en attendant, quand vos boloss sont pas en jeu posé sur la table, que vous connaissez le joueur en face, et qu'il vous demande si on pourrait mettre un poil plus de réalisme dans la partie en ne traitant pas la règle au pied de la lettre, vous l'envoyer chier?

Bah je t'avoue que je fait pas des bornes pour jouer a KoW pour qu'on me propose de jouer avec les règles de Hail Caesar....

Le réalisme c'est peut être bien, je dit pas le contraire, mais si tout le monde y va de sa petite règle "réaliste", personne ne joue au même jeu.

delron a écrit:

Cette situation est donc non une situation voulu et réaliste, mais un exploit venant de la rédaction d'une règle cherchant à rester simple.
Une simple petit ajout au point 2 : la ligne de vue doit pouvoir être tracer depuis le leaderpoint jusqu'à un point de l'unité situé dans l'arc avant de l'unité qui tire. simple, et ca évite le cas de figure.
Pourquoi c'est pas le cas? parce que ce n'est qu'un point parmi d'autres, qui à chaque fois nécessitera un ajout pour tel ou tel situation, et que c'est comme ca qu'on passe de 10 pages de règles à 100.

Tout ton argumentaire tombe à l'eau vu que c'est une règle voulue et assumée par les gars qui écrivent les règles. La seule chose que Dan King a admis c'est que ça aurait dû être écrit de façon encore plus évidente.
Ton "petit ajout", c'est ce que j'avais déduit intuitivement (et parce que c'était déjà comme ça à battle) mais justement, il n'y est pas, et c'est volontaire.

delron a écrit:

Il a commenté en parlant spécifiquement de cette règle là? as-tu un lien vers, ça m'intéresserait de voir ce qu'il dit.

Oui, vu que c'est la question qui était posée dans le thread. Et il dit ce que j'ai répété ici mais tu as le droit de vouloir la source alors c'est ici (faut tout lire parce que je vais pas rechercher le passage précis une deuxième fois ): Ici sur Facebook
Par contre, je pense qu'il faut que tu te joignes au groupe pour pouvoir le lire.

PS: rejoindre ce groupe est une bonne chose pour tout le monde parce qu'on y voit de belles armées, de nombreuses photos de tournoi, des WIP, des figs d'autres marques et en plus des gens qui aiment le jeu. bref, que du bon. Allez y, tous ! ^^