Sanglior, tu sous-entends des choses fort désagréables à mon propos et je me permets de te corriger séance tenante :
- Citation :
- "Maintenant, je suis toujours surpris par le sectarisme de certains"
Il n'y a aucun sectarisme de ma part. Le fait que tu me lises très mal et ne comprennes pas ce que je dis ne te permets pas de m'insulter et de me dénigrer. Je t'invite donc à revoir mon point de vue et à en discuter avec moi sans m'insulter comme tu le fait, puisque de toute évidence tu n'as pas compris ce que j'avance.
Merci de rester poli et respectueux.
- Citation :
- pour une fois que nous avons une règle qui permet à deux mondes différents de se rencontrer, de partager, de se mélanger en quoi ça dérange?
Je ne vois absolument aucun problème entre la rencontre d'armée historique et fantastique. ABSOLUMENT AUCUN (je le mets en gros puisque visiblement le propos répété mainte fois ouvre encore à débat).
- Citation :
- Il est vrai que la tendance actuelle encourage à la peur de l'autre, il faut se renfermer sur soi même car on n'appartient au même monde il faut pas se mélanger.
Je ne comprends juste pas pourquoi les joueurs historiques français cherchent à ce point à créer la dissension et refuse de se mélanger au reste des joueurs du
MONDE en utilisant des règles fanmade. A ma connaissance, les anglais jouent en V3 de l'historique avec le livre de règle de base. Pourquoi vouloir réecrire un corpus de règles qui inclut déjà tout ce qui est nécessaire pour jouer en Historique en V3 ?
Quand j'ai posé la question sur un autre topic, la question a été balayé : "On veut pouvoir garder notre originalité". Ok, donc si demain je me pointe avec un personnage unique et un profil crée à part dans mon armée elfe "Elrond" ou "Thranduil" parce que je veux garder une originalité, ça passe ? Non, on me dira d'utiliser un profil de Roi elfe et de bidouiller de sorte à ce qu'il soit raccord. Et ce n'est pas une question de puissance de liste fanmade ou autre, non. La question est juste extrêmement simple : Pourquoi VOUS ne voulez pas jouer au même jeu que nous ? Une fois encore, qu'est-ce qui empêche de jouer des français, des saxons, des vikings, des japonais, des byzantins ou des romains avec le livre de règles V3 ?
J'ai envie de dire : Pour moi cette attitude est tout le contraire d'évolution, d'enrichissement et de convivialité.
- Citation :
- Ha mais oui, j’oubliai on est tellement nombreux dans le jeux avec figurines qu'on peut se passer de l'autre...!!!
C'est une fois encore une interprétation fallacieuse et bien rapide. Je n'ai jamais refusé à quelqu'un de jouer. J'ai même rencontré de l'historique en tournoi (et même que j'ai gagné donc je n'ai pas été traumatisé). Pire : Pas plus tard qu'il y a 2 jours, j'ai initié une personne à KoW et celle-ci souhaite jouer de l'historique. Je la soutiens et l'aide dans sa démarche en lui apprenant le jeu et en lui indiquant quelle faction elle peut sélectionner selon l'armée qu'elle souhaite faire. La personne ne connait pas le supplément fan-made et ça ne l'empêche pas d'être positivement emballé par le jeu.
Ce n'est pas un combat personnel ou je ne sais quoi, mais une réelle incompréhension face à une situation qui m'apparait complétement illogique et incohérente : Vous avez l'air de ramer à faire correspondre les profils historiques avec la V3, vous avez l'air de ramer à transposer plusieurs règles spé et je constate (subjectivement) que les différents suppléments et erratas officiels qui sortent ne parlent à aucun moment de l'historique (le rendant encore plus obsolète lorsque chaque faction reçoit de gros buffs). Exemple ici avec la rotation des rang : Pourquoi rajouter une règle qui n'existe pas dans la V3 alors qu'au final elle fait exactement la même chose que Volonté de Fer ?
Plus ça va, plus vous vous éloignez du jeu ... sans raisons apparentes !
Au passage en terme de scission et d'acceptation, il me semble que le supplément fan-made historique est accepté en tournoi régulier, et que certaines personnes organisent des tournois qui en revanche exclut le fantastique :
Coupe de France KoW Historique .... Moi j'ai jamais refusé de jouer avec un joueur histo même en fanmade, si j'étais venu en fantastique à ce tournoi, tu aurais joué avec moi ?
C'est mesquin comme argument, j'en conviens, mais pas plus qu'une diatribe visant à me faire passer pour un "méchant" en sortant les violons de l'indignation. Je le souligne à nouveau, la seule chose qui m'anime, c'est une incompréhension à laquelle vous n'avez pas répondu : Qu'est ce qui vous empêche de jouer avec le livre de règles V3 tel qu'il est ? Qu'est ce qui vous empêche de jouer au même jeu que nous ?
On peut peut-être continuer la discussion ailleurs qu'ici, je m'excuse d'être responsable de cette déviation de sujet. La discussion peut être apaisée et bienveillante dès lors qu'on ne sous-entend pas quelques malices de la part des autres. D'ailleurs on peut finir par ne pas être d'accord du tout, ce n'est pas très grave, ça n'empêche pas d'exposer nos divers points de vue. Si ça se trouve je suis le seul à trouver ce supplément illogique et incohérent pour jouer de l'historique.
Notons aussi que je comprends que mon point de vue remet complètement en cause une chose sur laquelle vous travaillez depuis un moment, et que de fait vous pensez (à tort) que je vous veux du mal (ou vous emmerder). C'est juste faux, je vous prie de le croire. Je trouve juste ça plutôt sain de mettre sur la table un élément que personne ne soulève pour une raison que j'ignore. Ce n'est pas une guerre ni une croisade et je n'ai manquer de respect à personne en soulevant ce point.
Accueil 
tourner les rangs et soigner des blessures c'est pas trop pareil... 