Proposition de restrictions pour les organisateurs de tournoi

Je m'autorise une dernière digression, dernière car j'ai exprimé mon opinion sur le sujet et que  je ne veux pas le faire dériver plus que de raison quoi qu'il en soit.

Joker : il est évident qu'une liste molle contre une liste méta-bourrine ne va pas apporter un grand plaisir de jeu, à ceci près qu'il existe un juste milieux entre l'ultra optimisé et le "fun pas optimisé du tout". A mon sens on peut vaincre une liste sale avec une liste "mi-dure" et une bonne tactique, mais là il s'agit d'un tout autre débat.

oliv' : mon ton n'avait pas pour but d'être agressif mais de rappeler un fait qui n'est en l'occurrence pas vraiment agréable et qui ne découle pas de nulle part. Je considère comme dommageable à un jeu qui a pour but d'être rassembleur de diviser autant. Je ne parle ici qu'à titre personnel mais quand j'ai vu les anciens de Warhammer arriver j'étais content, ("chouette, plein de nouveaux adversaires, de nouvelles armées !") et je trouve ça agaçant de voir que cela entraine des dissensions aussi fortes au final. J'ai pu constater des départs d'anciens qui en avaient marre, des nouveaux très bien et très discrets et d'autres aussi désagréables que condescendants ayant entrainé des disputes stériles... Le but n'a jamais été de dire "restons entre initiés" ni de jouer les sectaires et encore moins de dire "barrez vous" à ceux issus de warhammer. En revanche il ne me semble pas spécialement abusé de penser que quand une partie de la population d'un forum déclare un brexit global c'est qu'il y a un problème quelque part.

Krell : à titre personnel j'ai toujours trouvé que c'était une idée hasardeuse de se créer une section privée ainsi. Je n'étais vraiment pas pour. Autant aller faire son propre forum privé à côté si on en arrive à ne plus supporter les autres à ce point là. Les désaccords à moins d'arriver à en avoir marre de toute discussion autant essayer de se comprendre. (et puis heureusement qu'ils ne l'ont pas appelé "canal historique", imagine les confusions avec le supplément historique fraichement débarqué XD).

J'essaye d'arrondir les angles et dans la mesure où pas mal de monde se positionne contre les limitations sans l'exprimer (puis râlent auprès de moi en privé après...) je pense que c'est important de dire les choses.

Une proposition de limitation de ma part se limitera toujours à des scénarios customisés. Mon but n'ayant jamais été de contrarier qui que ce soit, bonne soirée à tous et bonne discussion.

Citation :

J'essaye d'arrondir les angles et dans la mesure où pas mal de monde se positionne contre les limitations sans l'exprimer (puis râlent auprès de moi en privé après...) je pense que c'est important de dire les choses.

Franchement je pige pas...
On est dans un sujet qui s'appelle propositions... et pas imposons à tous nos restrictions
Sujet qui découle de divers constats fait après plusieurs debrief de tournoi tout simplement.
Après que certains joueurs en veulent pas, pas de soucis chacun fait comme il veut.
Mais franchement se créer une section privée, ne pas exprimer ce que l'on pense et venir se plaindre à un modo...

Bon allez c'est pas bien grave, tout ça n'est qu'un jeu, mais quand même...

julo62 a écrit:

vaudania a écrit:

Chalut,

et vous n'avez jamais réfléchi a des limitations par tranches comme à WM (Warmaster) ?

Salut, qu'est-ce que tu appelles "tranches" je ne connais pas assez WM.

Ouch DSL.
donc pour 1000 PTS il y a un certain nombre de troupes de bases obligatoires ou troupes optionnelles et de persos optionnels et par tranche de 1000 PTS supplémentaires le nombre des persos/troupes augmente.
Msi ça fait longtemps que je n'ai pas joué, pas sûr d'avoir été clair.

Suite à une bonne remarque de mère grand, les éfrits lancent des boules de feu et pas des souffles, ce sont les mêmes effets il faudrait donc les regrouper dans la même restriction !

Oula, c'est un peu parti en cacahuète le poste

J'avais une autre question proposition !

Je viens de recevoir King Of War Historique !

Et là, je découvres 2 choses :

1) Cool on va pouvoir les jouer avec du KoW normal ! (Faudra se mettre d'accord sur les troupes fantastique).
2) Pas cool, quand on est dans nos restrictions, on limite à une les unités légendaires... Et là, il y a pas mal d'armée qui perdent tout leurs charmes si on les limites ainsi...

Du coup 2 questions :

1) Est-ce qu'on les jouera en tournoi KoW habituel.
2) Est-ce qu'il va falloir changer très légerement les restrictions pour les historiques seulement. (Plus de limitation sur le fait de ne pouvoir jouer qu'un perso/unité légendaire, dans une armée; Possibilité de jouer des unités fantastiques comme proposé ou non ?)

Votre avis ?

Gaspaccio a écrit:

Oula, c'est un peu parti en cacahuète le poste

J'avais une autre question proposition !

Je viens de recevoir King Of War Historique !

Et là, je découvres 2 choses :

1) Cool on va pouvoir les jouer avec du KoW normal ! (Faudra se mettre d'accord sur les troupes fantastique).
2) Pas cool, quand on est dans nos restrictions, on limite à une les unités légendaires... Et là, il y a pas mal d'armée qui perdent tout leurs charmes si on les limites ainsi...

Du coup 2 questions :

1) Est-ce qu'on les jouera en tournoi KoW habituel.
2) Est-ce qu'il va falloir changer très légerement les restrictions pour les historiques seulement. (Plus de limitation sur le fait de ne pouvoir jouer qu'un perso/unité légendaire, dans une armée; Possibilité de jouer des unités fantastiques comme proposé ou non ?)

Votre avis ?

Chalut,

coooool. Tu l'ammènes le 6 ? Hein ?
Amha on en sera à la v3 ou même v4 de KoW avant que KoW:H soit autorisé en tournoi...

Ouaip je l’amène bien entendu

Dans le bouquin, il nous pousse à jouer les armées historiques contre les armées KoW.

D'ou ma question pour les tournois, que je trouves pas con voir même très intéressant
(On dit que les armées full tir sont chiant actuellement, vient affronter l'armée romaine puis on en reparlera du full tir )

Prend l'armée des Scythes avec la cav légère qui est individuelle et qui tire...

Citation :

D'ou ma question pour les tournois, que je trouves pas con voir même très intéressant

ça serait déjà supra top s'il y avait une édition en français, parce que bous donnez envie mais je ne suis pas anglophone loin de là !!!!

Pour poser mes idées avant de les oublier.

Dans KoW historique, beaucoup d'armée s'appuie sur les unités légendaires, voir certaines armées ont des unités en [2] ou [5].
Du coup, j'ai pensé à cette solution :

Pour King Of War Histotique :

1) Soit vous jouer une armée pure KoWH, et la restriction d'une seule unité [1] dans une armée ne s'applique pas.
2) Soit vous jouer une armée KoWH avec des unités mythiques, et la restriction d'une seule unité [1] s'applique comme aux autres armée de KoW.

vaudania a écrit:

Amha on en sera à la v3 ou même v4 de KoW avant que KoW:H soit autorisé en tournoi... scratch

Dans le bouquin KoWH, mantic dit bien : Ce livre vous permettra de jouer contre les armées KoW fantasy

+1 pour laisser les [1] au armée historique.

Le mieux reste clairement d interdire les unités mythique pour les armées historique en tournoi et pas d allié historique pour les armées fantastique.

J ajouterai aussi pas de liste full Master liste (obligations de prendre un "thème")

T'en fais pas Kevin ça va arriver...

Ketep a écrit:

J ajouterai aussi pas de liste full Master liste (obligations de prendre un "thème")

C'est rigolo, ça ne m'était même pas venu à l'esprit la possibilité de faire une armée Master List. C'est tellement aberrant pour moi

Gaspaccio a écrit:

C'est rigolo, ça ne m'était même pas venu à l'esprit la possibilité de faire une armée Master List. C'est tellement aberrant pour moi

C'est parce que tu es un cœur pur...
Si tu te concentres bien, je suis sûr que tu peux léviter

(voir Tintin au Tibet)

julo62 a écrit:

Gaspaccio a écrit:

C'est rigolo, ça ne m'était même pas venu à l'esprit la possibilité de faire une armée Master List. C'est tellement aberrant pour moi

C'est parce que tu es un cœur pur...
Si tu te concentres bien, je suis sûr que tu peux léviter

(voir Tintin au Tibet)

Gaspaccio a écrit:

julo62 a écrit:

Gaspaccio a écrit:

C'est rigolo, ça ne m'était même pas venu à l'esprit la possibilité de faire une armée Master List. C'est tellement aberrant pour moi

C'est parce que tu es un cœur pur...
Si tu te concentres bien, je suis sûr que tu peux léviter

(voir Tintin au Tibet)

Du coup tu veux mon chaman mongol pour tes varangurs ?

:cat